Szybkie pożyczki gotówkowe niebezpieczne
Pan Tomek – przedsiębiorca z Trzemeszna miał zaplanowanych parę większych wydatków. Postanowił na nie pożyczyć 100 tysięcy złotych.
Ogłoszenie toruńskiego biura warszawskiej spółki Forminx Finance (FF) znalazł w gazecie. Zadzwonił, podał kilka danych i usłyszał: – Proszę przyjechać na podpisanie umowy.
– Dlaczego nie poszedł pan do banku? – pytam. – W banku tyle bym nie dostał – odpowiada.
Łącznie musiał wpłacić 6690 zł, w tym 1500 zł za przygotowanie wniosku, resztę stanowił zadatek na wynagrodzenie.
– Dowiedziałem się jednak, że w ciągu 10 dni będę mógł odstąpić od umowy. W takim przypadku zostałoby mi potrącone 1500 zł, ale resztę, czyli ponad 5 tys. z kawałkiem miałem odzyskać – twierdzi pan Tomek.
Z umowy to jednak nie wynika.
W czym tkwi haczyk?
Zamiast pieniędzy pan Tomek dostał pismo, aby wskazał jeszcze jedno źródło zabezpieczenia pożyczki. Zadzwonił do Torunia, zdziwiony, bo podczas podpisywania umowy wybrał już dwa z przedstawionej mu listy. – Nagle okazało się jednak, że te akurat są obowiązkowe i trzeba przygotować jeszcze jedno. Nie miałem już takich możliwości, zrezygnowałem więc z pożyczki – wyjaśnia. Od tego czasu minęły ponad cztery miesiące. Pan Tomek nie doczekał się zwrotu pieniędzy. Prawdopodobnie może o nich zapomnieć na zawsze.
Frima Forminx Finance proponuje klientom pożyczki, a po podpisaniu umowy stara się ich do niej zniechęcić. Dlaczego? Bo w momencie zawarcia umowy należy wpłacić „opłatę przygotowawczą”, która nie jest zwracana. Trzeba przyznać, że jest to zapisane w umowie, ale mało kto dokładnie ją czyta.
Haczyk tkwi w zabezpieczeniu, które spółka akceptuje dopiero po podpisaniu umowy. Jest ono uznaniowe i firma do woli może wymyślać kolejne przeszkody, żeby pożyczki nie wypłacić. Zdenerwowani klienci więc rezygnują, a na koncie spółki pozostają wpłacone przez nich kolejne opłaty przygotowawcze.
Anisa Lewandowska z Malborka w ten sposób straciła 6152 złotych.
W biurze FF w Gdańsku podpisała umowę na 80 tys. zł. Firma odwlekała przelew, tłumacząc się tak, jak w przypadku pana Tomka, czyli niewłaściwym zabezpieczeniem pożyczki. W końcu zażądała od kobiety deklaracje… 16 poręczycieli.
Forminx Finance zajmowały się prokuratury w wielu miastach, m.in. w Rybniku, Gliwicach, Koszalinie i Szczecinie. Z reguły w ogóle odmawiały wszczęcia postępowania, tłumacząc, że klienci znali warunki umowy.
To samo biuro, inna firma
Biuro Forminx Finance w Toruniu znajdowało się na Starówce w kamienicy przy ul. Królowej Jadwigi 16. Dziś na budynku nie ma już tablicy z jego nazwą, ale nadal jest… ta sama pani udzielająca pożyczek, tylko pod szyldem innej firmy: Prominent. – Czy to znaczy, że nowa firma urodziła się ze starej? – pytam. – Proszę nie być taką zgryźliwą – kobieta ucina rozmowę i odsyła do centrali spółki w Warszawie.
Prezesem Forminx Finanse jest 34-letni Norbert Zakrzewski, który kapitałowo powiązany był z czterema, a osobowo z pięcioma firmami. Najnowsza jego spółka to wspomniany Prominent c.f. założony niecałe trzy miesiące temu. Zakrzewski jest udziałowcem i członkiem zarządu tej firmy. W 2001 roku został wiceprezesem, a następnie prezesem Towarzystwa Finansowo-Inwestycyjnego (TeFi). Działał też w spółce Novem, a w ubiegłym roku stanął na czele zarządu firmy Janor.
Usilnie próbowaliśmy skontaktować się z centralą firmy Forminx Finance w Warszawie. Usłyszeliśmy, że istnieje wyłącznie możliwość zadania pytań pisemnie. Uprzedzono nas jednak, że skrzynka e-mailowa firmy jest uszkodzona, więc należy wysłać je faksem. Pytania próbowałam przesłać 18 razy. Faks nie odpowiadał.
Nie wpłacaj gotówki!
Od 2004 roku prowadzenie działalności w systemie argentyńskim w Polsce jest zabronione. Niestety, nadal dobrze mają się firmy, które funkcjonują na zasadach zbliżonych do niego.
W 2007 roku na wniosek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów do „Rejestru klauzul niedozwolonych” wpisał 12 punktów stosowanych przez spółkę Forminx Finance.
Ponadto w 2007 roku prezes UOKiK stwierdził nieprawidłowości w działaniach firmy. – Dotyczyły one w szczególności naruszania obowiązku podawania w umowach oferowanych konsumentom rzeczywistej rocznej stopy oprocentowania. Spółka nie podawała także informacji o łącznej kwocie wszystkich opłat i prowizji, które musi zapłacić konsument. Prezes UOKiK nakazał zaniechanie stosowania takich praktyk. Spółka odwołała się od tej decyzji do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sprawa jest obecnie na etapie postępowania sądowego – informuje Maciej Chmielowski z Biura Prasowego UOKiK.
Forminx Finance znana jest rzecznikom praw konsumenta w wielu miejscach w Polsce. Lech Borowski, toruński rzecznik mówi, że jej pracownicy celowo wprowadzają klientów w błąd.
– W zeszłym roku wpłynęły do nas sprawy dwóch osób poszkodowanych przez firmę Forminx Finance, choć wiem o rzeszy oszukanych. Jedna z tych osób chciała pożyczyć 21 tys. zł, a druga 30 tys. zł, oczywiście pieniędzy tych nie uzyskały, a straciły swoje. Wygląda to na „małą Argentynę”. Każdy wpłaca pewną kwotę, czyli „opłatę przygotowawczą” i sądzę, że z tej kwoty zbierane są środki na jakieś minimalne kredyty i wszystkie koszty funkcjonowania firmy. Myślę więc, że ci, którzy przychodzą do firmy, nie wiedząc o tym, finansują inne osoby, ale w znikomej ilości.
Lech Borowski ostrzega – żądanie wpłaty gotówki przed udzieleniem pożyczki każdego powinno zaniepokoić. W bankach takie opłaty są kredytowane. – Zresztą jest absurdem, że człowiek potrzebujący pieniędzy musi je wpłacić do firmy, która to jemu miała pomóc – dodaje.
źródło: Gazeta Pomorska
Komentarze
Komentarze (6) do “Szybkie pożyczki gotówkowe niebezpieczne”
Zostaw komentarz
Witam serdecznie poszkodowanych. Tak to wlasnie dziala i najsmiejniejsze ze nasze prawo na to pozwala. Wiem natomiast ze da sie ukarac tych co pracuja w tych biurach. Wiele lat temu bylem jednym znich i po 3 latach od odejscia zostalem skazany na 10 miesiecy wiezienia za 1500 zl.![:)](http://www.pozyczki-gotowkowe.135.pl/wp-includes/images/smilies/simple-smile.png)
Czyli swiadomo wprowadzenie osoby wblad czayli oszutstwo ppodstawowe kk283. Nie wiem jak to sie stalo ale jest to mozliwe zeby dochodzic swoich praw poprostu nie ma nikogo w prokuraturze kto by sie chcial tym zajac. A jak znajdzie sie ktos ambitny to ich zalatwi. I kase tez sie da odzyskac.
Zycze powodzenia i szczescia. Oraz UMOWE TRZEEBA CZYTAC. I nie ma cudow w Polsce nie ma pozyczek bez zabezpieczenia i na maly procent
Cóż skoro wprowadzałeś w błąd to co się dziwisz że cię skazali 😛
Kochani poszkodowani.. jestem z wami. ja tez padlam ofiara tej wandalskiej firmy . Bardzo dziwi mnie fakt ze mozna tak krasc na skale masowa i nie poniesc konsekfencj prawnych!!! Jestem po wyroku sadowym za zlozenie podpisu na umowie kupna auta nie swoim imieniem!! ludzie przez pomylke.i zostalam skazanana dwa lata w zawieszeniu. czym jest nasze prawo ze za blachostke karza . A z ewidetnymi zlodziejami sobie nie maga poradzic!!! pytanie !!! gdzie mamy szukac sprawiedliwosci??? skoro jej w polskim prawie brak!! Kt nam wreszcie pomoze?
Kancelaria Prawnicza oferuje pomoc w odzyskaniu całości opłaty przygotowawczej wniesionej na rzecz PKF „Skarbiec” sp. z o.o. z/s. w Gdańsku, występująca również pod nazwą „dobra pożyczka”.
Wszelkie informacje można uzyskać klikając (albo wklejając w okno przeglądarki) poniższy link:
http://poznankancelaria.npx.pl/readarticle.php?article_id=1
Udzielamy również pomocy poszkodowanym przez firmy Prominent CF sp. z o.o z/s. w Warszawie oraz Forminx Finance sp. z o.o. z/s. w Warszawie.
Trzeba znaleźć kruczka prawnego w Umowie ale to zrobi ktoś biegły w tym jeśli są to spore kwoty to warto o to walczyć..ale nawet jeśli są one niewielkie to też ..choćby w imię zasady…udupienia złodzieja..! Trzeba po prostu zakasać rękawy i dobrać się im do dupska! Żal co P-Osłowie robią w tej sprawie? Powinni dawno wypie..ić takie firmy na zbity pysk z Polski! Niech działają sobie w Afryce Centralnej albo gdzieś indziej..może by wtedy ktoś właścicieli pocżęstowałby maczetą!
Witam, osobiście pisze tylko w celu kontaktu z ‚komentatorem’ jeżeli Twoim zdaniem sprawiedliwość można wymierzyć maczeta to gratuluje świadomości społecznej. Jednak po głębszym namyśle sądzę, że prawnik pomoże Ci znaleźć jakiś kruczek prawny pozwalający zabijać ludzi maczetami w Afryce (nie żebym posądzał Cie o rasizm)dla 5,10,15 a może 500 tysięcy złotych. Warto czasami pomyśleć zanim coś się napisze. Zastanawiam się czy zdajesz sobie sprawne że publiczne obrażanie lub ‚propaganda’ są karane mówi o tym Art. 216 Kodeksu Karnego punkt 1,2,3,5 – w razie jakichkolwiek wątpliwości udaj się do prawnika. W stosunku do firmy Prominent słowa: ,,dobrać się im do dupska!”, ,,udupienia złodzieja..!” podlegają pod powyższy kodeks. Proszę o kontakt mailowy w celu wyjaśnienia ‚nieporozumienia’ : Matelo_oln@o2.pl